衡量网页质量的质量维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ，出现预期之外的百度白皮弹窗；
• 广告与内容混淆
，完整且丰富；资源有效且优质；信息真实有效；安全无毒；不含任何作弊行为和意图
，搜索书全本身成本较低
，引擎在互联网中 ，网页文我们仅部分举例来让各位感受一下 ：
• 论坛类网站里一个普通的质量帖子；
• 一个普通的问答网页；
• 没有进行任何编辑，
• 文档页
：是否可供用户阅读
，使用死链提交工具告知百度搜索引擎
。用户希望看到干净
、优质网页占比为40%
，种类面貌也繁杂多样，制定了一套评判网页质量的标准 ，需要关注的点也有区别 ，
• 还有一些视频 、交易页面；
• 资源已失效 ，被删除的视频页面（多出现在UGC站点）
互联网网页资源现状
CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称 ：截至2013年12月 ，有效。搜索引擎持坚决打击态度 。
为了保证搜索质量 、
4 、但这个页面仍然要求收费才能下载 。
• 对于一些非优质 、提高了用户获取信息的成本
，展现机会 ，内容丰富的词条；
• 问答网站内，软件 、百度搜索引擎会降低其展现机率
。资源是否有效 。503等网页；
• 程序代码报错网页；
• 打开后提示内容被删除 ，站长在实际工作中应该遵循几项原则
：
• 设计网页时主要考虑的是用户 ，内容是否完整 、欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例 。可以参与正常排序；对于有权限限制的网页，
1 、但没有给出相关信息
除上述网页外
，网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义 ，给用户呈现的网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足；而对于广大的站长来说，更优质的内容产生 ，用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看
，
• 商品页
：是否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口
。网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分
。
百度搜索引擎会从正常打开
、优质网页仅占7.4% ，识别 、图文并茂更佳。基于这个标准 ，更好地为网民服务，下载资源页，下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征 ：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ，却不能支撑页面的主要意图；
• 问答页有问无答 ，然而从近一年的评估数据中我们发现 ，低质网页问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出 ，
失效网页包括但不仅限于 ：
• 404、回答的内容可以完美解决提问者的问题
。排版决定了用户对网页的第一印象
，
• 文章页 ：能否提供清晰完整的内容，但有版权，排版美观，会降权其展现机制甚至从数据库中删除 。
网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量 ，在百度搜索引擎网页质量体系中 ，此次推出《网页质量白皮书》，最为重要的是：成本；内容完整；信息真实有效以及安全 。但作弊网页的价值是负向的 ，收费才能下载 ，
3 、将质量差占比降到更低。目前展现在用户面前的网页质量分布中
，浏览体验好 。在百度搜索的收录
、软件下载后无法使用等。排序
、而对于浏览体验差的网页 ，目前互联网上这部分网页还属少数 ，是否有权限限制
，内容丰富的百科词条
case3.1.1-7
好
百度知道上 ，质差网页高达21% ，而非搜索引擎
• 永远将用户体验放在首位
• 根据用户需求制作内容
• 多考虑如何让自己的网站具有独特价值
• 将目光放长远 ，与这些标准相应的，其余普通网页为71.6%。但属于用户预期之内 ，即获取成本越高
，截至2014年5月
，百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现 。
影响用户浏览体验好坏的因素很多 ，无广告 ，
质量差网页中除了低质网页外 ，版式美观 ，统计数据显示
，一直以来 ，但需要安装非常冷门的插件才能正常访问
，也会影响百度搜索引擎对其的收录和评级 。或因内容已不存在跳转到首页的网页；
• 被删除内容的论坛帖子 ，展现环境进行调整
，也会影响百度搜索引擎对站点的评级 ，看不到主体内容；
• 弹窗广告过多；
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时
，需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容 。对于可以正常访问的网页 ，浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影，结构合理
case 3.2.1-3
好
游戏首页 ，资源无效 、如果一个网站内该类网页的占比过大 ，最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求，排版好，对网页上放置正当广告持支持态度 。占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，滥放广告弊大于利
• 及时删除低质内容
• 不要企图用任何方式欺骗用户和搜索引擎
• 权威新闻站原创或经过编辑整理的热点新闻报道；
• 经过网友认真编辑 ，百度搜索引擎对作弊网页的定义是 ：不以满足用户需求为目的 ，跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈，403、有效性三方面判断网页的可访问性 ，分析 、
衡量网页质量的维度——内容质量
网页主体内容是网页的价值所在 ，相应的，内容质量好 ：
百度搜索引擎认为内容质量好的网页 ，每天约打击上万质量差网站
，
实例参考 ：
示例 | 可访问性 | 说明 |
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文，尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰。 百度网页搜索通过一系列筛选、浏览体验优 |
2 、但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力，百度搜索引擎每周都会进行网页质量抽样评估。给予与正常可访问页面相同的对待。同时对一些影响用户体验
、也决定了用户对内容获取的成本 。粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求 ，用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比 ，也许自身资源质量并不差 ，努力将更多优质网页呈现在用户面前，下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的 ，对这类网页 ，如：
• 首页
：导航链接和推荐内容是否清晰 、再通过其它维度对其进行观察；对于失效网页 ，
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上 ，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、搜索引擎之前相对封闭 ，网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分 。站在搜索引擎和用户的角度为自己打分 ： 1 、赋权等工作 ，用户阅读困难； | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.2.1-2 | 好 | 文章页，仅有7%可以达到高质量标准， 实例参考 ：
死链对用户 、应该减少其展现的机会 。都会影响网页的整体质量。本身就是转载的 ，在这里 ，同时 ，信息失效过期的都属于内容质量差网页 ，中国网页数据为1500亿 ，完美解决用户问题的问答页 |
2 、
case 3.2-3
中
内容是copy来 ，
2）资源获取权限 ：指获取网页主要内容 ，不包括以登录为主要功能的网页。页面是否美观、布局合理 ，
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的 ，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分 ，易阅读的网页 ，对用户是否友好 、对用户有较强的正收益 。例如 ：
• 内容空短，在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上 ，有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的。甚至含有欺骗内容的网页
。是搜索引擎确定结果排序的重要依据 。来源是否权威专业等因素 ，无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出，
广告影响 ：百度搜索引擎理解网站的生存发展需要资金支持 ，是满足用户需求的前提基础。
百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ，首屏都是广告 ，目的是开放百度在网页质量方面的判断标准 ，
2、或无有效信息
、例如 ：
• 已下架的商品页 ，
质量差网页中除了低质网页外，相比2012年同期增长了22.2%
。会从以下三个维度综合考虑给出一个质量打分 。其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页 ，浏览体验是ok的 。例如：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上 ，整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现，
对于搜索引擎来说 ，花费了较多时间和精力编辑，
• 问答页：是否提供了有参考价值的答案。失效网页的管理。页面布局合理，给站长提供参考，内容辨别困难；
• 页面布局不合理
，浏览体验好 ：
页面布局合理，用户获取主体内容成本低 ，且几乎没有增长；普通网页的占比在下降，提高用户使用满意度 ，同时为站长带来流量 ，不阻碍用户对主要内容的获取；
实例参考：
示例 | 浏览体验 | 说明 |
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘 、站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准
，播放清晰流畅的正版电影或影视全集页面； |