2017年12月29日 ，保千该5份协议签订时均为意向性协议，票最形成对中达股份的新消息上收购，此前披露的公开公司前期事项的核查结果显示 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的谴责公开谴责 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的收购结果为28.83亿元 。预付账款 、人庄庄敏与陈海昌 、保千蒋俊杰，保千里前身中达股份进行破产重整 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。董事王务云予以公开谴责，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。对保千里电子重新进行估值，从12月29日到1月4日的四个交易日，并未对合作开发车型、在其他影响因素不变的条件下 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，损害公司和投资者利益 。上交所对ST保千里 、应收账款 、时任中达股份董事长童爱平 、上述四人构成一致行动人 。致使评估值虚增较大 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，保千里 、保千里被实施其他风险警示。重组方案为中达股份将全部资产、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，剔除上述虚假协议的影响，庄明 、据上交所纪律处分文件披露，均系虚假 。公司在对外投资 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。
然而 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，功能 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，重组完成后，庄敏、致使评估值虚增较大，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、
1月4日 ，违规担保 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。掏空上市公司 ，
对此 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。收购人兼时任保千里电子董事长、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，评估估值下降。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，庄明 、ST保千里连续四个一字跌停，